Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614204478
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614204478.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v právnej veci navrhovateľky: H.F. C., F..

XX.XX.XXXX, T. E..S.. Š. XXX, XXX XX Š.-J., Š. Z. J. proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené:
1. A. R., F.. XX.X.XXXX, T. Š.P. U. XXX, XXX XX Š. U., Š. Z. J. a 2. maloletému dieťaťu I. C., F..
XX.X.XXXX, T. E..S.. Š. XXX, XXX XX Š.-J., Š. Z. J., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov voči maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že odporca v 1. rade A. R., rodený R., nar. XX.X.XXXX v J., r.č. XXXXXX/XXXX, Š. Z.
J. j e o t c o m maloletého I. C., nar. XX.X.XXXX v J., r.č.: XXXXXX/XXXX, Š. Z. J., z matky H. C.,

rodenej C., nar. XX.XX.XXXX v J., r.č.: XXXXXX/XXXX, Š. Z. J..

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý I. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať v
bežných veciach a spravovať jeho majetok a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého
I. sumou 30,00 € mesačne, s účinnosťou od 14.1.2014, splatnou k rukám matky vždy do 15. dňa toho

ktorého mesiaca, vopred.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého I. za čas od 14.1.2014 do 31.5.2017 v sume
1.216,44 € súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach po 30,00 € mesačne, splatných spolu s
bežným výživným, do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým I. sa n e u p r a v u j e .

Štát má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.

Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.