Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ľubomír Kapec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/547/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207714
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215207714.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu Wüstenrot poisťovňa a.s., Karadžičova 17, Bratislava, IČO:
31383408, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti
žalovanému B. A., G.. XX.XX.XXXX, K. O. O. XX, XXX XX K., o zaplatenie 42,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 € v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 14.12.2015 domáhal zaplatenia sumy 42,60 € aj
s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Rozsudkom č. k. 5C/547/2015-37 zo dňa 17.10.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.02.2017, súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 42,60 € aj s príslušenstvom s tým, že žalobca má nárok na náhradu trov konania.

2. Právny zástupca žalobcu v podanej žalobe vyčíslil trovy konania, za zaplatený súdny poplatok, ako
aj za dva úkony právnej služby (1/ prevzatie a príprava zastúpenia, 2/ podanie žaloby na súd).

3. Podľa ustanovenia § 255 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa ustanovenia § 262 odsek 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania
rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50 €,
ako aj z trov právneho zastúpenia. Výšku trov právneho zastúpenia súd vypočítal podľa § 10 ods. 1 a
§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb, t. j. odmena za 2 úkony právnej služby, 1 úkon á 16,60 € (1/ prevzatie a príprava zastúpenia,
2/ podanie žaloby na súd) a režijný paušál k 2 úkonom právnej služby, 2x 8,39 €. Spolu trovy právneho
zastúpenia aj s 20 % DPH predstavujú sumu 59,98 €.

6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a zaviazal žalovaného
na zaplatenie trov konania spolu vo výške 76,48 €, nakoľko žalobca bol v konaní úspešný v plnom

rozsahu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.