Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010134
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 27.02.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Y. S., narodená XX.XX.XXXX v S., trvale bytom W. XXX,
okres Levice

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 22. 08. 2016 v čase od 06.00 h do 15.00 h vybrala zo skrinky z priestorov šatne spoločnosti Littel
Paradise s.r.o. EMO Mochovce platobnú kartu MasterCardDebit č.XXXXXXXXXXXXXXXX patriacu k
účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX majiteľky H. F. vedeného v Uni Credit Bank pobočka Levice a následne s

touto platobnou kartou dňa 22.8.2016 v čase o 15.43 h uskutočnila výber čiastky 240 eur z bankomatu
Prima Banky v Kalnej nad Hronom, čím spôsobila H. F. škodu vo výške 240 eur,

t e d a

- neoprávnene si obstarala telefónnu kartu a použila ju,

t ý m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na §

353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /
pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej H. F.,
nar. XX.X.XXXX, bytom M., Ul. SNP č.107, spôsobenú škodu vo výške 240,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.