Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 12, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200736
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017200736.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. H., bytom K. XX, X. B., zastúpeného Mgr. Vladimírou
Gáplovskou, advokátkou so sídlom Sládkovičova 48, Považská Bystrica proti žalovanému: Generálny
riaditeľ Sociálnej poisťovne so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava v konaní o správnej žalobe
žalobcu v sociálnych veciach zo dňa 10.4.2017 voči rozhodnutiu žalovaného č. XXX XXX XXXX 0 zo
dňa 8.3.2017 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.5.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba žalobcu v sociálnych veciach datovaná 10.4.2017 (ďalej len „žaloba“) voči rozhodnutiu
žalovaného č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 8.3.2017. Z obsahu žaloby, ako aj z pripojených príloh je
zrejmé, že žalobca má trvalé bydlisko na adrese: K. XX, X. B..

Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne
súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

Podľa ust. § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a

trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 13 ods. 2 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní

právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 199 ods. 1 písm. a) .SSP Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie

Sociálnej poisťovne.

Podľa § 3 ods. 3 písm. e) zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov
č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) sídlom Krajského súdu v Trenčíne je mesto Trenčín; jeho obvod
tvoria obvody týchto súdov: Okresného súdu Považská Bystrica.Podľa ust. § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

2. Po doručení predmetnej žaloby súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Žalobca má trvalé
bydlisko na adrese: K. XX, X. B.. Mesto Považská Bystrica sa nachádza v služobnom obvode Okresného
súdu Považská Bystrica, ktorý je v obvode Krajského súdu v Trenčíne. S poukazom na vyššie citované

zákonné ustanovenia súd dospel k presvedčeniu, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný
Krajský súd v Trenčíne. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. PoprávoplatnostitohtouzneseniabudespiszaslanýmiestnepríslušnémuKrajskémusúduvTrenčíne
na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.