Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8Cbi/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111231826
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111231826.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Mgr. R. I., Senická cesta 107, Banská Bystrica, nar.:
XX.XX.XXXX, štátne občianstvo SR právne zast.: FUTEJ & Partners, s.r.o., Radlinského 2, 811 07
Bratislava proti žalovanému: JUDr. Marek Letkovský, Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, správca
konkurznej podstaty úpadcu: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, Poľná 1, Bratislava,
IČO: 35 784 717 v konaní o určenie právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky popretej pohľadávky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.09.2011 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd určil
právny dôvod, vymáhateľnosť a výšku každej pohľadávky žalobcu v rozsahu prihlásenom žalobcom do

konkurzu.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.02.2017 vzal žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal súd, aby konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia
žalobca uviedol dodatočné uznanie popretej pohľadávky žalovaným v konkurznom konaní. Žalovaný
emailovým podaním zo dňa 14.03.2017 súhlasil so späťvzatím žalobného návrhu.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na pojednávaní konanom dňa 20.03.2017 rozhodol o
zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu dodatočného uznania
pohľadávky žalovaným, mal súd za to, že z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný, v
dôsledku čoho mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Súd

v súlade s vyššie uvedeným priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí

byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.