Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415207124
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Adamusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415207124.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s. so sídlom Ružová dolina 25, 821
09 Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, proti žalovanému: E. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F. XXXX/X, XXX XX B., štátny občan
SR, o zaplatenie 193,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 80,46 eur, pozostávajúce z náhrady

súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 63,96 eur k rukám právneho
zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 22.05.2015 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 193,35 eur z titulu nedoplatku za poskytované verejné
telekomunikačné služby.

2. Súd rozsudkom zo dňa 25. novembra 2016 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
193,35 eur spolu s 9% úrokom z omeškania zo sumy 63,07 eur od 04.06.2012 do zaplatenia, 9% zo
sumy 115,76 eur od 04.07.2012 do zaplatenia, 8,75% zo sumy 14,52 eur od 04.08.2012 do zaplatenia,
všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Zároveň žalobcovi priznal náhradu trov konania v
rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2017 a vykonateľnosť 21.01.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

7. Podľa ustanovenia § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. Náhrada trov právneho zastúpenia bola vyčíslená a priznaná v zmysle § 9, § 10 ods. 1, § 13a ods. 1

písm. a/, c/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Pri určení základnejsadzby tarifnej odmeny právneho zastúpenia postupoval súd podľa § 10 ods. 1 vyhlášky. Citované
zákonné ustanovenie určuje základnú sadzbu tarifnej odmeny vo veci samej za jeden úkon právnej
služby vo výške 18,26 eur z tarifnej hodnoty 193,35 eura. Právny zástupca Osvedčením o registrácii pre

daňzpridanejhodnotypreukázal,žejeregistrovanýmplatiteľomDPH,pretomusúdpriznalzvýšenietrov
právneho zastúpenia o sadzbu DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky). Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu
odmenu za tieto úkony právnej služby:

- prevzatie a príprava zastúpenia 18,26 €

- režijný paušál za rok 2015 8,39 €
- písomné podanie žaloby na súd 18,26 €
- režijný paušál za rok 2015 8,39 €

Odmena bez DPH ....................................................................................... 53,30 €
DPH (20 % zo sumy 53,30 eura)................................................................. 10,66 €

Odmena celkom.......................................................................................... 63,96 €

9. Keďže žalobca bol v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 263 ods. 1 CSP uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť musí
obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti podľa § 243
CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).