Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Csp/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207674
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Tóth

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416207674.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Luciou Leňovou v právnej veci

žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO 00 151 700, proti
žalovanému: E. T., F.. XX.XX.XXXX, D. H. XX, Bratislava, o zaplatenie 117,27 eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 117,27 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 15.08.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.08.2016 domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 117,27 eur a náhrady trov konania titulom nezaplatenia poistného
za obdobie od 12.01.2014 do 29.05.2014 podľa § 801 a nasl. Obč. zák. a všeobecných poistných

podmienok zo zaniknutej poistnej zmluvy, ktorú žalovaný doposiaľ neuhradil.

2. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril.

3. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 297 písm. b) zák. č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej v texte rozsudku len C.s.p.),
nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné

a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený
minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 20.03.2017 (§ 219 ods. 3 C. s. p. v spojení s § 300 C. s. p.).

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z obsahu listinných dôkazov, ktoré sú obsahom súdneho spisu a
to najmä: poistná zmluva č. 0370450892, prijatie poistnej zmluvy č. 0370450892, výzva na zaplatenie
poistnéhoz11.04.2014sdoručenkou,oznámenieozánikupoistnejzmluvyz18.06.2014,prehľadplatieb

žalovaného a zistil nasledujúci stav:
5.Žalobcaakopoisťovateľuzavreldňa11.12.2013sožalovanýmakopoistníkomzmluvuč.0370450892,
predmetom ktorej bolo kapitálové životné poistenie pre prípad dožitia alebo smrti, poistenie smrti
následkom úrazu, poistenie trvalých následkov úrazu s progresiou, poistenie kritických chorôb. Poistná
zmluva bola uzavretá na poistnú dobu 40 rokov s mesačným poistným vo výške 19,- eur, poistenie
smrti následkom úrazu, poistenie trvalých následkov úrazu s progresiou, poistenie kritických chorôb
bolo dojednané na poistnú dobu 38 rokov s celkových poistným 6,60 eur. Celková výška mesačného

poistného bola 25,60 eur, ktoré sa žalovaný zaviazal platiť mesačne k 12. dňu každého kalendárneho
mesiaca počnúc dňom 12.12.2013, kedy predmetná poistná zmluva nadobudla účinnosť.6. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej v texte rozsudku len „OZ“), poistenie zanikne aj
tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia
výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva

poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola
zaplatená len časť poistného.
Podľa § 803 ods. 1 OZ, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

7. Súd mal za preukázané, že medzi stranami vznikol uzavretím poistnej zmluvy záväzkový právny

vzťah, na základe ktorého sa žalobca zaviazal poskytnúť v dojednanom rozsahu poistné plnenie
žalovanému a žalovaný sa zaviazala platiť poistné v mesačných splátkach. Žalovaný uhradil poistné len
do 11.01.2014, splátku poistného splatnú 12.01.2014 už riadne neuhradil. S ohľadom na ustanovenie
§ 801 ods. 2 OZ došlo k zániku poistenia pre nezaplatenie poistného uplynutím jedného mesiaca od
doručenia výzvy, t. j. 28.05.2014. Žalovaný bol v zmysle § 803 ods. 1 OZ povinný zaplatiť poistné za
dobu trvania poistenia až do jeho zániku (od 12.01.2014 do 29.05.2014) vo výške 117,27 eur. Nakoľko

žalovaný uvedené dlžné poistné neuhradil, súd ho zaviazal na zaplatenie nezaplateného poistného v
sume 117,27 eur, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 C. s. .p. v spojení s § 255 ods. 1 C. s.
p., keď v konaní úspešnému žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom

rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,
dvojmo, na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p. ) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 365 ods. 1 C. s. p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania ( § 365 ods. 3 C. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.