Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Florovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sp/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200232
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200232.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci
navrhovateľa: Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi:
Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Štefánikova 820 Púchov, za účasti U. o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo B. zo dňa 20. novembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 17. septembra 2015 č. k.
12Sp/10/2015-20 uvedený ako: Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom
Florovičom v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35
807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Štefánikova 820 Púchov,
za účasti U. bytom W. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo B. zo dňa 20. novembra
2014,
sa o p r a v u j e na : Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom
Florovičom v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35
807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Štefánikova 820 Púchov,
za účasti U. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo B. zo dňa 20. novembra 2014,
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie rozsudku, ktorým potvrdil rozhodnutie odporcu č. B.
zo dňa 20. novembra 2014.
Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 17. septembra 2015 č. k. 12Sp/10/2015-20, bolo chybne uvedené rodné priezvisko
účastníka konania ako S. Správne malo byť uvedené S.
Rozsudok zo dňa 17. septembra 2015 č. k. 12Sp/10/2015-20 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského
súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.