Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212521
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816212521.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, v právnej veci žalobcu Spoločenstva vlastníkov bytov a nebytových priestorov
v bytovom dome I.352 na ul. Sv. Cyrila, 971 01 Prievidza, Spoločenstvo vlastníkov bytov „ZELENÝ
DVOR", so sídlom Prievidza, Nábrežie Sv. Cyrila 5/5, IČO: 36 116 017, zast. JUDr. Dašou Taschovou,
advokátkou, so sídlom Prievidza, M. Hodžu 14/1 proti žalovanému E. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom J., X. Sv. M. X/X, o zaplatenie sumy 1 536,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 85,30 eur.

IV. Vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s. so sídlom v Košiciach, Thurzova
1 po právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1 536,99 eur s
príslušenstvom.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 11.02.2015, t.j. pred podaním žaloby.

3. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Spôsobilosť byť účastníkom konania a spôsobilosť ako účastník pred súdom konať (procesná

subjektivita) u fyzickej osoby vzniká narodením a zaniká smrťou. Žalovaný zomrel pred podaním
žaloby, teda neboli splnené procesné podmienky konania (spôsobilosť byť účastníkom konania). Tento
nedostatok podmienky konania nemožno odstrániť, preto súd v zmysle § 61 a 62 CSP konanie zastavil.

7. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nebol priznaný z dôvodu zastavenia konania pre
nedostatok procesných podmienok konania. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa §

262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP.8.Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľa§11ods.3,4zákonaosúdnychpoplatkochapoplatku
za výpis z registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 92,00 eur. Konanie bolo
zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, žalobcovi sa preto vracia súdny poplatok krátený o

sumu 6,70 eur, t.j. vo výške 85,30 eur cestou prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).