Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/852/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709215440
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Almáši
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709215440.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému ZAMAPLAST s.r.o., IČO: 36 625 141, so sídlom
Lieskovská cesta 485/21, Zvolen, vedenej na exekútorskom úrade súdnej exekútorky JUDr. Márie
Zervanovej so sídlom Záhradnícka 18, Bratislava o vymoženie sumy 4387,40 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,55 € do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č.k. 23Er/852/2009 - 8 zo dňa 31.12.2009 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému vo výške 4387,40 € ako aj trov exekúcie
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.k. 7026-2510615809-
GC04/09 zo dňa 19.10.2009.
Dňa 18.07.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora - návrh na zastavenie
exekúcie sp. zn. 23Er/852/2009 zo dňa 11.07.2016. Súdny exekútor žiadal zastavenie exekúčného
konania oprávneného Slovenská konsolidačná a.s. proti povinnému ZAMAPLAST s.r.o. o vymoženie
pohľadávky vo výške 4387,40 € s príslušenstvom z dôvodu zrušenia spoločnosti ku dňu 11.09.2013
na základe rozhodnutia súdu o zrušení spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka
(ďalej len „ObZ“). Na základe uvedeného súdny exekútor navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný
poriadok“). Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie s tým, že si ich vyčíslil podľa vyhlášky č. 288/1995
Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) nasledovne:
a) Odmena súdneho exekútora podľa § 5: 33,50 €
b) Náhrada hotových výdavkov: 15,36 €
c) Ďalšie trovy poštovného: 1,60 €
SPOLU: 50,46 € + 20% DPH = 60,55 €
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučný poriadok exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť
uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po
sebe.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 25 Vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a v
danom prípade sa nejedná o pohľadávku na výživnom, súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku na náhradu trov exekúcie oprávneného s tým, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v sume 60,55 €, ktorá pozostáva z odmeny v sume 33,50 €, náhrady hotových výdavkov v
sume 15,36 €, náhrady ďalších trov exekúcie v sume 1,60 € a DPH 20% v sume 60,55 €.
Na základe uvedeného potom súd s poukazom na vyššie citovaného zákonné ustanovenia o trovách
exekúcie uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,55
€, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.