Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204590
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416204590.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: J.. V. B., nar. XX.XX.XXXX, A. S. XX, Bratislava proti
žalovanej: J.. V. B., nar. XX.XX.XXXX, A. S. XX, Bratislava, o návrhu na obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanej nárok náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 10.05.2016 doručenou súdu dňa 13.05.2016 domáha obnovy konania sp.
zn. 16C 47/2012 vedenom na tunajšom súde.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 3 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

Poplatková povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) vzniká
podaním žaloby.

Poplatok za podanie návrhu je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch).

Sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníkupercentomzozákladupoplatku(ďalejlen"percentnásadzba")
alebo pevnou sumou (§ 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch).

Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, súd vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur podľa položky 16 Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o

súdnych poplatkoch v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola v súlade s § 110 ods. 1 CSP doručená žalobcovi
dňa 10.02.2017.

Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že žalobca vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu v
súdom určenej lehote nezaplatil.Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.

Súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania na základe citovaných
zákonných ustanovení Civilného sporového poriadku a zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobca procesne
zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, a teda by bol povinný nahradiť žalovanej trovy konania. Nakoľko
žalovanej v tomto štádiu konania žiadne trovy nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný

súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).