Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 21, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717202533
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717202533.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Y. L., M. F. Y. XXX/X, XXX XX V., proti žalovanému C. Y.,
o písomnom podaní žalobcu doručenom tunajšiemu súdu dňa 23.02.2017, označenom ako „Podnet ku
kontrole a podrobné prešetrenie o porušení zákona a o prekročení právomoci predsedu C. Y., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 23.02.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

. Dňa 23.02.2017 doručil žalobca súdu písomné podanie datované dňom 20.02.2017, ktoré označil ako
„Podnet ku kontrole a podrobné prešetrenie o porušení zákona a o prekročení právomoci predsedu C.
Y., pričom toto podanie by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou. Tunajší súd žalobcu uznesením
č.k. 7C/6/2017-3 zo dňa 28.02.2017 vyzval, aby svoje podanie vo veci samej doplnil v lehote 15-tich dní
spôsobom súdom naznačeným vo výroku označeného uznesenia, pričom ho zároveň poučil, že podanie
odmietne, ak súdu tieto údaje v stanovenej lehote neoznámi.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky

zákonom stanovené náležitosti.

4.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Uznesenie č.k. 7C/6/2017-3 zo dňa 28.02.2017 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa

20.03.2017 (č.l. 6 spisu). Žalobca však na výzvu žiadnym spôsobom nereagoval a podanie, ktoré by
mohlobyťžalobou,vstanovenejlehotenedoplnil.Pretonemoholsúdtotopodaniepovažovaťzapodanie
vo veci samej. Nie je prípustné použiť ustanovenie § 216 ods. 2 C.s.p., pretože v danej veci nejde o
konanie,vktorombyprichádzaldoúvahyurčitýspôsobusporiadaniavzťahovmedzistranamivyplývajúci
z osobitného predpisu. Súd je v tomto prípade viazaný podaním strany sporu.

6. Žalobca neodstránil vady podania tak, ako bol vyzvaný a poučený vo vyššie uvedenom uznesení
č.k. 7C/6/2017-3 zo dňa 28.02.2017, preto súd nemohol ďalej o jeho podaní vo veci samej konať
a rozhodovať. Keďže súd má za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie
žalobcu odmietol.

7. Ak žalobca svoje podanie doplní alebo opraví v celom rozsahu v súlade s výzvou obsiahnutou v
uznesení tunajšieho súdu č.k. 7C/6/2017-3 zo dňa 28.02.2017 najneskôr do uplynutia lehoty na podanieodvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd,
ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 129 ods. 4 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.