Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010825
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117010825.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 15.
júna 2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd potvrdzuje schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej medzi Okresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným F. X. v nasledovnom znení:
Obvinený
F. X., nar. XX.XX.XXXX V. K.,
trvale bytom K., I. R. XXXX/XXX,
je vinný, že
dňa 06.11.2016 v čase o 02:09 hod. v K. na ulici Kollárovej pod vplyvom alkoholu ako vodič
viedol osobné motorové vozidlo zn. J. C., M.. Č..: K., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trnava, pričom dychovou skúškou
vykonanou bezprostredne po zastavení prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A409767 mu
bola nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v dychu a následnou toxikologicko-chemickou analýzou
vzorky krvi bol tiež zistený pozitívny výsledok 1,83 g/kg (‰) etylalkoholu v krvi, pričom rozhodnutím
o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru Trnava, Okresného dopravného inšpektorátu
č. ORPZ-TT-ODI2-868/2014 zo dňa 13.11.2014, právoplatným dňa 12.12.2014 a vykonateľným dňa
27.12.2014, bol postihnutý za vedenie motorového vozidla v čase, kedy sa v jeho organizme nachádzala
návyková látka - metamfetamín,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
a odsudzuje sa:
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 3Pv 25/17 zo
05.05.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s
obvineným F. X.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného
zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste predseda senátu položil obvinenému
otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd zistil, že
navrhovanádohodaovineatrestebolauzavretávsúladesustanoveniamiTr.por.aniejenespravodlivá,
a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.