Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Sabolová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/580/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203423
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215203423.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
83104Bratislava,IČO:45869464,právnezastúpenéhoadvokátomJUDr.VeronikaKubriková,PhD.,so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716, proti povinnému V. A.F., D.. XX.XX.XXXX,
N. U. XX, XXX XX U., o vykonanie exekúcie o vymoženie 624,71 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi trovy konania vo
výške 3,96 € do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a právnemu zástupcovi oprávneného JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716, zostávajúcu časť súdneho poplatku vo výške

9,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.05.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Michala
Brožinu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny a jej príslušenstva spolu s
návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 a s exekučným titulom - rozhodcovský

rozsudok sp. zn. ISB12100034 zo dňa 02.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2012 a
vykonateľnosť dňa 20.05.2012. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2015.

Podaním právneho zástupcu oprávneného zo dňa 11.12.2015, ktoré bolo doručené súdu
prostredníctvom súdneho exekútora dňa 18.01.2016, zobral právny zástupca oprávneného návrh na
vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 späť.

Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.

Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

Súdny exekútor podaním zo dňa 15.01.2016 doručeným súdu dňa 18.01.2016 oznámil, že si trovy
exekúcie uplatňuje vo výške 43,73 € vrátane DPH.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
je 16,60 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200, § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. a nakoľko

návrh oprávneného na vykonanie exekúcie nebol spísaný vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom,
tak súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie iba podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.,
t.j. náhradu hotových výdavkov vo výške 3,30 €, spolu vrátane 20% DPH vo výške 3,96 €.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený vzal svoj návrh na vykonanie exekúcie späť ešte pred vydaním
samotného poverenia, súd mu uložil povinnosť na náhradu trov exekútora, ktoré mu v tomto konaní

vznikli.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti o vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ alebo dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však

6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa

§ 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na to, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol vzatý späť pred rozhodnutím o
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, súd rozhodol o vrátení zaplatenej časti súdneho
poplatku právnemu zástupcovi oprávneného na účet číslo SK54 6500 0000 0000 2031 7099 pod

variabilným symbolom 0610431507. Zo zaplatenej časti súdneho poplatku po krátení o 6,70 € sa
právnemu zástupcovi oprávneného vracia suma 9,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému,
ktorým je Slovenská pošta, a.s..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.