Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Cb/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816201994
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816201994.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, 821
09 Bratislava, IČO: 47 248 980, zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava,
IČO: 36 668 745 proti žalovanému: REAL VT s.r.o., Dr. C. Daxnera 86, 093 01 Vranov nad Topľou,
IČO: 36 477 591, zast: JUDr. Martin Šaffa, advokát, Kalinčiakova 2729/10, 093 01 Vranov nad Topľou,
o zaplatenie 247,66 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 247,66 eur s príslušenstvom. Vo veci súd vydal platobný rozkaz, proti ktorému podal

žalovaný odpor, preto súd uznesením č.k.8Cb/29/2016-28 zo dňa 19.12.2016 platobný rozkaz zrušil.

2. Pred začatím pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral žalobu voči žalovanému pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť, súd
konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Späťvzatím žaloby žalobca zavinil zastavenie konania, preto súd žalovanému priznal náhradu trov
konania vo výške 100%. O konkrétnej výške trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

9. Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania rozhodne súd samostatným uznesením

po právoplatnosti tohto uznesenia aj o vrátení časti súdneho poplatku zaplateného žalobcom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).