Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/109/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206638
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116206638.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a
Slovenská republika, s.r.o. so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká
republika, IČO: 24 785 199, zastúpeného JUDr. Jiřím Šmídom, usadeným euroadvokátom so sídlom Ul.
Svornosti 43, 821 09 Bratislava p r o t i žalovanému: Š. X.Š., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. N. XX, 080 01
Prešov, o zaplatenie 2.113,01 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1.812,03 Eur s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1.516,80 Eur od 25.10.2014 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,
II. v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a ,
III. p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 72 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy
2.113,01 EUR s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.516,80 Eur od 3.10.2014 do zaplatenia
titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.
2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
3. Súd na základe skutkových tvrdení žalobcu, oboznámením zmluvy o splátkovom úvere, štandardnými
európskymi informáciami, všeobecnými obchodnými podmienkami, výpisom z úverového účtu, výzvou
na úhradu nesplatenej časti úveru, oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru, zmluvou o
postúpení pohľadávok, ako aj ďalším spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:
4. Právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s. uzatvorila so žalovaným dňa XX.XX.XXXX
zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX s uvedením výšky úveru 1.741 Eur, úrokovej sadzby
17,90 %, spracovateľského poplatku 39 Eur, poplatku za správu úveru 2,99 Eur mesačne, poplatku za
upomienku 25 Eur, výšky splátky 37,15 Eur vždy k 13. dňu kalendárneho mesiaca, konečnej splatnosti
úveru 13.12.2018, RPMN 24,08 %, priemernej hodnoty RPMN 18,48 %, celkovej čiastky spojenej s
úverom 3.622,59 Eur, ako aj predpokladov použitých na výpočet RPMN.
5. Podľa bodu 7.6.1. všeobecných obchodných podmienok, banka je oprávnená vyhlásiť mimoriadnu
splatnosť úveru, t.j. požadovať splatenie pohľadávky zo zmluvy o úvere a klient je povinný splatiť
pohľadávku zo zmluvy o úvere v lehote, ktorú banka určí v oznámení o mimoriadnej splatnosti úveru ak
je klient v omeškaní so splatením splátky úveru, ktoré trvá viac ako 3 mesiace.6. Právny predchodca žalobcu podaním zo dňa X.X.XXXX žalovaného vyzval na zaplatenie omeškaných
splátok úveru k 7.9.2014 vo výške 767,30 Eur v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy.
7. Podaním zo dňa X.XX.XXXX žalovanému oznámil vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru v zmysle
bodu7.6.1.všeobecnýchobchodnýchpodmienokk3.10.2014zdôvoduporušeniazmluvnýchpovinností
podľa bodu 7.6.1. písm. a) všeobecných obchodných podmienok, t.j. omeškania so splatením splátky
úveru, ktoré trvá viac ako 3 mesiace. Obsahom oznámenia bola aj výzva na splatenie nesplatenej časti
úveru spolu s príslušenstvom vo výške 2.113,01 Eur v lehote 15 dní odo dňa prevzatia oznámenia,
doručeného žalovanému dňa XX.XX.XXXX.
8. Žalobca nesplatenú časť pohľadávky z predmetnej zmluvy o úvere nadobudol zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX vo výške nesplatenej istiny úveru 1.516,80 Eur a príslušenstva vo
výške 622,20 Eur.
9. Z podania žalobcu doručeného súdu dňa XX.X.XXXX vyplýva, že žalovaný titulom splátok úveru
realizoval úhrady v celkovej výške 728,21 Eur, ktorá bola započítaná v súlade s bodom 7.3.8.
všeobecných obchodných podmienok vo výške 224,20 Eur na istinu úveru, vo výške 112,77 Eur na
poplatky, vo výške 391,03 Eur na riadny úrok a vo výške 0,21 Eur na zmluvný úrok z omeškania.
10. Žalobca si okrem nesplatenej istiny úveru vo výške 1.516,80 Eur uplatňuje nárok na zmluvný úrok
vo výške 538 Eur, ktorý predstavuje nezaplatenú časť zmluvného úroku ku dňu vyhlásenia predčasnej
splatnosti úveru a kapitalizovaný úrok z omeškania vo výške 4,23 Eur predstavuje sumu zákonného
úroku z omeškania z každej neuhradenej splátky až do zosplatnenia úveru a suma 17,94 Eur sú
nezaplatené poplatky za správu úveru ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru.
11. Súd opakovane vyzýval právneho zástupcu žalobcu na predloženie listinných dôkazov a to
amortizačnej tabuľky k poskytnutému úveru zo strany jeho právneho predchodcu za účelom zistenia
výšky vyúčtovaného zmluvného úroku ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru, ktoré boli súdu v
prílohe žaloby predložené iba za obdobie od 11/2011 do 10/2014. Žalobca síce na výzvu súdu reagoval,
avšak opakovane predložil súdu nezrozumiteľné listiny, z ktorých nebolo možné zistiť v akej výške
jeho právny predchodca vyúčtoval žalovanému zo zmluvy o úvere zmluvné úroky za obdobie odo dňa
poskytnutia úveru do 11.11.2011.
12. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. v účinnom znení, zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotreb. úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotreb. úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokovésadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto
právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa
zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
13. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie
celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.
Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
14. Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013, výška úrokov z
omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Ak sa počas trvania omeškania
zmení základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je to pre veriteľa výhodnejšie, výška
úrokov z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškanie; táto
základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas celého tohto polroka.15. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovaným
dňa XX.XX.XXXX zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX majúcej charakter zmluvy o
spotrebiteľskom úvere v súlade s ust. § 9 zák. č. 129/2010 Z.z., na základe ktorej bol žalovanému
poskytnutý úver vo výške 1.741 Eur s uvedením úrokovej sadzby, RPMN, priemernej hodnoty RPMN,
celkovej čiastky spojenej s úverom, spracovateľského poplatku, poplatku za správu úveru, poplatku za
upomienku, výšky splátky a termínov jej splatnosti, konečnej splatnosti úveru a predpokladov použitých
na výpočet RPMN.
16. Právny predchodca žalobcu podaním zo dňa X.X.XXXX vyzval žalovaného na zaplatenie
omeškaných splátok úveru k 7.9.2014 vo výške 767,30 Eur v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
s upozornením, že ak nedôjde k uhradeniu dlžnej sumy v uvedenej lehote, pristúpi k vyhláseniu
mimoriadnej splatnosti úveru.
17. Podaním zo dňa X.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil vyhlásenie mimoriadnej splatnosti
úveru v zmysle bodu 7.6.1. všeobecných obchodných podmienok k 3.10.2014 s výzvou na úhradu
nesplatenej istiny úveru vrátane príslušenstva vo výške 2.113,01 Eur v lehote 15 dní od prevzatia
oznámenia doručeného žalovanému dňa 10.10.2014.
18. Žalobca pohľadávku zo zmluvy o úvere nadobudol na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
uzatvorenej s právnym predchodcom dňa XX.XX.XXXX.
19. Keďže žalobca súdu nepredložil listiny preukazujúce výšku vyúčtovaných poplatkov a zmluvných
úrokov zo strany jeho právneho predchodcu odo dňa uzatvorenia úverovej zmluvy k XX.XX.XXXX, súd
vychádzal iba z listinných dôkazov tvoriacich prílohu žaloby. Žalobca v priebehu súdneho konania síce
súdu predložil výpisy z úverového účtu, avšak tieto napriek upozorneniu súdu nevysvetlil, a preto súd
pre ich nezrozumiteľnosť na ne neprihliadal.
20. Z predložených listín nesporne vyplynulo, že právnemu predchodcovi žalobcu do vyhlásenia
predčasnej splatnosti úveru vznikol nárok na zaplatenie nesplatenej istiny úveru vo výške 1.741 Eur,
kapitalizovaných zmluvných úrokov podľa výpisu z úverového účtu na č. l. XXXX- D. XX.XX.XXXX do
dátumuvyhláseniapredčasnejsplatnostiúveruvovýške722,68Eur,poplatkovzasprávuúveruvovýške
71,76 Eur (X/XXXX - XX/XXXX - XX J. X,XX W.) a poplatku za hotovostnú platbu vo výške 5 Eur, v
celkovej výške 2.540,44 Eur.
21. Vzhľadom na realizované úhrady žalovaným titulom splátok úveru vo výške 728,41 Eur, tak
nesplatená časť istiny úveru vrátane príslušenstva ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru
predstavuje sumu 1.812,03 Eur, preto súd žalobu v prevyšujúcej časti v uplatnenom nároku zamietol.
22. Keďže žalobca nepreukázal dôvodnosť uplatneného kapitalizovaného zákonného úroku z
omeškania z nesplatených splátok úveru ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru nepredložením
špecifikácie z akej splátky úveru a za aké časové obdobie sa tento uplatňuje, súd žalobu v uvedenej
časti zamietol.
23. Na základe vyššie uvedených skutočností, preto súd vyhovel žalobe o zaplatenie nesplatenej istiny
úveru a príslušenstva úveru ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru
vo výške 1.812,03 Eur s 5,05 % úrokom z omeškania ročne určeným v súlade s ust. § 3 Nariadenia
vlády č. 87/1995 Z. z. z nesplatenej istiny úveru vo výške 1.516,80 Eur od 25.10.2014 do zaplatenia a
v prevyšujúcej časti žalobu v uplatnenom úroku z omeškania zamietol.
24. Na základe oznámenia o vyhlásení predčasnej splatnosti úveru bol žalovaný povinný nesplatenú
časť istiny úveru, vrátane príslušenstva uhradiť v lehote 15 dní od doručenia oznámenia prevzatého
žalovaným dňa XX.XX.XXXX, teda lehota na jeho splatenie mu uplynula XX.XX.XXXX.
25. Podľa § 255 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
26. Podľa § 262 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Aksúdrozhoduječiastočnýmrozsudkomalebomedzitýmnymrozsudkom,môžerozhodnúť,žeotrovách
konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o všetkých uplatnených procesných nárokoch
alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.
27. O nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol podľa § 255 CSP a žalobcovi, ktorý bol úspešný
v 86 % z hodnoty sporu a neúspešný v 14 % z hodnoty sporu, bol priznaný nárok na pomernú časť
náhrady trov konania v percentuálnom rozdiele úspechu a neúspechu v spore, teda v rozsahu 72 %.
28. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením postupom podľa § 262
ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Prešove v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.