Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 12, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010371
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
D. X. F. U. E. Q. Ň. Q. I. Á. , nar. XX.XX.XXXX I. K., trvalé bydlisko K., Ul.
N. Q. Č.. XXX/X, nezamestnaná,

j e v i n n á , že

dňa 10. 10. 2016 asi o 17.20 hod. po ceste III/3075 vo vzdialenosti 2,7 km za mestom Poprad, v smere na
obec Spišské Bystré, okres Poprad, viedla motorové vozidlo tov. zn. Seat Leon, ev. č. K. XXX O., kde po
prejdení tiahlej pravotočivej zákruty vo vzdialenosti 200 metrov od objektu ministerstva obrany v smere k
odbočke na poľovnícku oboru, nevenovala sa plne vedeniu vozidla, neprispôsobila rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, v dôsledku

čoho na mokrej vozovke dostala s vozidlom šmyk, pri ktorom prešla do protismeru, kde čelne narazila
do protiidúceho motorového vozidla tov. zn. Opel Agila, ev. č. K. XXX M., ktorého vodička S. S. utrpela
zlomeninu ľavého predkolenia s posunom úlomkov a otvorenú zlomeninu ľavého členka, ľahké zranenia:
zlomeninu 2. 3, 4 predpriehlavkovej kosti vľavo s posunom úlomkov a zlomeninu 2 a 3 predpriehlavkovej
kosti vpravo s posunom úlomkov, tržnú ranu a poranenie šľachy na 3. prste ľavej ruky a tržnozmliaždenú
ranu pravého kolena s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov a svojmu spolujazdcovi
V. G. spôsobila pomliaždenie pravého hrudníka a pomliaždenie hlavy v oblasti pravej ušnice s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní, ako vodička porušila ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, § 4

ods. 1 písm. c/, § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

1/ inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona;

2/ inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

1/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona;

2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona na
ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:

S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. J. X. XXX,
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, pobočka Prešov, Ul. Kúpeľná 5, Prešov, IČO: 35937874,

Union zdravotnú poisťovňu a. s., ul. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831,
Sociálnu poisťovňu, pobočka Poprad, Ul. 1. mája č. 4053/24,
Seniorpark n. o. Poprad - Kvetnica č. 424, IČO: 42092230

s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

1/ inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona;

2/ inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.