Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010314
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 05.04.2017 tento

r o z h o d o l :

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa
§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 05.04.2017 tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
H. Y., narodený XX.XX.XXXX v S., X. XX , od XX.XX.XXXX vo Väzbe v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

18.12.2016 asi o 15.00 h v byte č. XX obytného domu v S., na X. ulici XX, pod vplyvom alkoholu
fyzicky napadol svoju družku J. M., s ktorou žije v spoločnej domácnosti tým spôsobom , že ju chytil za
krk, oboma rukami ju škrtil, potom ju hodil na posteľ, ale nespôsobil jej zranenia vyžadujúce lekárske
ošetrenie, pri jej pokuse o útek na ňu zavolal: „ak sa vrátiš, zabijem ťa“, pričom J. M. sa v dôsledku
agresivity obvineného bála o svoj život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 , odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších

predpisov,

a o d s u d z u j es a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.Podľa § 51 odsek l Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa

dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.