Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416210214
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416210214.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan vo veci navrhovateľky: Q.

P.H., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. T. XXX proti manželovi: F. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. T. XXX, o rozvod
a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. H. P.H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní
zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky Q. P., J.. B., Z.. XX.X.XXXX, a jej manžela F. P., Z.. XX.X.XXXX,
uzatvorené dňa 30.11.1996 vo Svätom Antone, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Svätý
Anton, vo zväzku 3, roč. 1996, str. 13, por. č. 9r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k mal. H. P., Z.. XX.X.XXXX na
čas po rozvode v nasledovnom znení:

„Mal. H. P., Z.. XX.X.XXXX s a z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H.V., Z.. XX.X.XXXX výživným vo výške 125,- eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet matky“.

III. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomuto rozsudkujeprípustnépodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúde
Žiar nad Hronom v troch písomných vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení
rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by
prípadné odvolanie právne neúčinné.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.