Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/7088/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223029
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1413223029.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom: JUDr. Marián Chovanec, P.O.Box 259, 810 00
Bratislava proti povinnému: F. G., G. XX, XXX XX B. pre pohľadávku vo výške 33,52 EUR istiny, trovy
konania 57,43 EUR a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, Popradská 70,
822 01 Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 21.02.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle žiadosti o udelenie poverenia bolo vydané súdnemu exekútorovi poverenie č. 5104 110609
navykonanieexekúcie,atonazákladeexekučnéhotitulu,ktorýmjevykonateľnérozhodnutieOkresného
súdu Bratislava IV, sp.zn. 1Cdp/1179/03 zo dňa 16.12.2003.
2. Dňa 07.02.2017 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Bratislava IV námietky povinného proti

trovám exekúcie, ktoré boli dňa 19.01.2017 podané na poštovú prepravu a dňa 23.01.2017 doručené
súdnemu exekútorovi. Povinný si prevzal upovedomenie o začatí exekúcie dňa 18.01.2017.
3. V námietkach proti trovám exekúcie povinný uvádza, že u súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása
sa voči jeho osobe vedú viaceré exekúcie a všetky mu strháva jeho zamestnávateľ. Odmenu exekútora
vyčíslenú v predbežných trovách exekúcie však povinný žiada súdom preskúmať a vrátiť exekútorovi na
vydanie nového upovedomenia o trovách exekúcie so zníženou odmenou.

4. Súdny exekútor vo vyjadrení k námietkam uvádza, že minimálna odmena súdneho exekútora je 33,19
euro, pričom vypočítaná odmena za zaokrúhľuje na najbližších 50 eurocentov nahor. Predbežné trovy
uplatnené súdnym exekútorom pozostávajú:
A. Odmena (20% zo základu na jej určenie) § 5 ods. 1 vyhlášky 33,50 €

B. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 EP 88,00 €

Poštovné náklady 57,60 €
- spotrebované poštovné do vydania upovedomenia: 29,60 €
- fixný náklad poštovného súvisiaci s upustením od vykonania exekúcie
zohľadňujúci ustanovenie § 35 ods. 3 EP 28,00 €

C. Materiálne náklady 2,41 €

- spotrebované priame materiálne náklady 1,25 €
- fixné materiálne náklady súvisiace s upustením 1,16 €

D. Elektronická komunikácia s tretími subjektmi 27,99 €

E. Daň z pridanej hodnoty 24,30 €5. Súdny exekútor žiada súd, aby námietky povinného proti trovám exekúcie zamietol, nakoľko trovy boli
vyčíslené v súlade s EP a povinný do dnešného dňa nesplnil, čo mu ukladá exekučný titul.
6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť šesťnásobok
výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 50 eur.
8.Podľa§201ods.1EP,predbežnétrovyexekúcieurčujeexekútorpodľaosobitnéhoprávnehopredpisu

v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v
rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu
ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že
ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
9. Podľa § 201 ods. 2 EP, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd. Proti

rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.
10. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20 %
zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.
11. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3

zákona (EP), patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
14. Odmena súdneho exekútora mala byť vyčíslená najviac v rozsahu, ako pri upustení od exekúcie,
pričom pri upustení od exekúcie má súdny exekútor nárok na 50 % odmeny vypočítanej podľa § 5 ods.
1 vyhlášky, v danom prípade na 50% zo sumy 33,19 euro, čo predstavuje sumu 17,00 euro (16,59 euro
po zaokrúhlení) a nie sumu 33,19 euro, ako si uplatnil súdny exekútor. Uvedená odmena je v danej veci

maximálna, nakoľko vymáhaná pohľadávka je priebežne strhávaná zamestnávateľom povinného.
15. Súdny exekútor je povinný v upovedomení o začatí exekúcie špecifikovať podľa jednotlivých položiek
trovy exekúcie v súlade s EP a vyhláškou, aby bolo zrejmé, z čoho tieto trovy pozostávajú. Ak nie sú trovy
exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie špecifikované, je upovedomenie o začatí exekúcie v časti
trov exekúcie nepreskúmateľné. Pre nepreskúmateľnosť trov exekúcie je súd vždy povinný námietkam

povinného proti trovám exekúcie vyhovieť, aby nedošlo k neprimeranému zásahu do majetku povinného
zo strany súdneho exekútora.
16. Náhrada za poštovné výdavky z obsahu exekútorského spisu EX 7839/13 nepredstavuje sumu
88,00 euro. Exekútor je oprávnený žiadať hotové výdavky len ku dňu vydania upovedomenia o začatí
exekúcie, čo v danom prípade predstavuje poštovné za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

povinnému 1,40 euro a 17x doručenie príkazu na začatie exekúcie - 23,80 euro. Exekučný súd však
v rámci rozhodovania o trovách exekúcie akceptuje aj tie výdavky, ktoré musí exekútor vynaložiť pri
skončení exekučného konania, a to výdavky súvisiace s vrátením poverenia v zmysle § 60 EP ako
aj výdavky súvisiace s doručením konečného vyúčtovania exekúcie v celkovej výške 2,80 euro. Z
uvedeného vyplýva, že exekútor má nárok na výdavky na poštovnom vo výške len 28,00 euro.

17. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd patrí mu aj sumu 9,00 euro (DPH
20 % zo sumy 45,00 euro).
18.Nazákladetaktozistenéhoskutkovéhostavusúdrozhodoltak,ženámietkampovinnéhoprotitrovám
exekúcie vyhovel. Úlohou súdneho exekútora bude v ďalšom konaní vydať nové upovedomenie o začatí
exekúcie v časti trov exekúcie s tým, že v novom upovedomení si uplatní len účelne vynaložené trovy

exekúcie vo výške upravenej v § 201 ods. 1 EP a v súlade s vyhláškou a nemôže si uplatniť tie trovy
exekúcie v časti náhrady nákladov, na ktoré nemá podľa tohto rozhodnutia nárok. Odmenu si môže
exekútor uplatniť len vo výške 17,00 euro. V rámci trov exekúcie nebude súdny exekútor oprávnený
uplatniť si ani náhradu nákladov spojených s doručovaním nového upovedomenia o začatí exekúcie,
nakoľko tieto trovy zavinil súdny exekútor vydaním nesprávneho upovedomenia o začatí exekúcie

zo dňa 12.12.2016. Náhradu hotových výdavkov si môže v novom upovedomení o začatí exekúcie
súdny exekútor uplatniť len vo výške 28,00 euro. Zároveň bude povinnosťou súdneho exekútora už v
upovedomení o začatí exekúcie trovy exekúcie jednoznačne špecifikovať, z čoho presne pozostávajú
aby boli trovy exekúcie preskúmateľné.19. Súdny exekútor je v ďalšom konaní viazaný právnym názorom exekučného súdu vysloveným v tomto
rozhodnutí (§ 3 EP).
20. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.