Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000264
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000264.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17. 06. 2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený I. Š., nar. XX. XX. XXXX E. T., trvale bytom X., adresa na doručovanie písomností X., C. Ú.,
t.č. bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že
dňa16.06.2017včaseo17.58hviedolakovodičosobnémotorovévozidlozn.E.N.,R..Č..XXDXXXXX
po miestnej komunikácii pred obchodným domom Tesco na Sekieri vo Zvolen, okres Zvolen, kde bol
zastavený, kontrolovaný a podrobený dychovej skúške policajtmi Obvodného oddelenia PZ Zvolen,
pričom v čase o 17:59 hod mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410054 namerané
0,78 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške realizovanej dňa 16.06.2017 v čase o 18:17 h mu
bolo namerané 0,76 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 49 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.