Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617201540
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617201540.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: K.. Z. T., R.. XX.XX.XXXX, D. A. X, XXX XX D., Česká
republika, právne zast. JUDr. Ľubomír Vanek, advokát, so sídlom Škarniclovská 1, 909 01 Skalica, proti
žalovanému: AR. T., R.. XX.XX.XXXX, D. U. XXX/XX, XXX XX D. K., štátny občan SR, o zaplatenie
2.000,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 2.000,00 EUR, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2.000,00 EUR od 02.12.2015 do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu, a to náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 240,26 EUR a náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 120,00 EUR,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde Senica, Námestie

Oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1
posledná veta CSP). Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu
trov konania (§ 357 písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresnom súde Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).
Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom

úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).