Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716208786
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716208786.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v spore
žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti žalovanému: Z.. J. J., Q.. XX.XX.XXXX
R. XXX/XX
XXX XX W. W.
o zaplatenie 1.176,60 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumu 1.176,60
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne
- zo sumy 3,00 eur od 10.07.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 923,52 eur od 31.07.2014 do zaplatenia
- zo sumy 3,00 eur od 26.08.2014 do zaplatenia
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne
- zo sumy 32,40 eur od 25.10.2014 do zaplatenia
- zo sumy 3,00 eur od 13.11.2014 do zaplatenia
- zo sumy 3,00 eur od 03.12.2014 do zaplatenia
- zo sumy 3,00 eur od 23.01.2015 do zaplatenia
- zo sumy 3,00 eur od 24.03.2015 do zaplatenia
- zo sumy 202,68 eur od 20.05.2015 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 70,50 eur a na účet právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 167,98 eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.