Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717200989
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Tešlová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717200989.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831
Bajkalská 29/A

821 08 Bratislava

právne zast.: Advokátska kancelária Balázs Fábián, s.r.o., IČO: 47 238 739
Krížna 5008/24
940 01 Nové Zámky

proti žalovanému: P. W., M.. XX.XX.XXXX
X. Č.. Q. XX/XX
XXX XX F.

o zaplatenie 330,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
330,44 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 330,44 Eur od 22.05.2016 do
zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 80,98 Eur, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 80,98 Eur, všetko k
rukám právneho zástupcu žalobcu, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení

odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku
a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného

odôvodnenia súd uznesením odmietne.Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku
len o trovách konania (výrok II.) je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo

rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na tomto súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.