Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517200077
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517200077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudkyňou JUDr. Miriam Szárazovou, vo veci navrhovateľa: M. C., nar.

XX.X.XXXX, G. E. XXX/K., XXX XX G. E., proti povinnému: E. C., nar. XX.X.XXXX, G. E. XXX/K., XXX
XX G. E., v konaní o určenie výživného na manželku takto

r o z h o d o l :

I. E. C., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu manželke navrhovateľke M. C., rod.
Z., nar. XX.X.XXXX sumou 50,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, a to
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojim návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 9. 1. 2017 domáhala, aby súd

zaviazal jej manžela platiť jej mesačné výživné vo výške 200,- eur mesačne. Pred pojednávaním upravila
svoj návrh tak, že žiadala ako výživné sumu 50,- eur, s čím jej manžel súhlasil.

2. Podľa § 71 ods 1. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„ZoR“), manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd
nanávrhniektoréhoznichurčíjejrozsahtak,abyživotnáúroveňobochmanželovbolavzásaderovnaká.
Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

3. Na základe uvedených skutočnosti a vyhlásenia účastníkov konania, že súhlasia s výškou
navrhnutého výživného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

4. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. V zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, súd trovy konania
nepriznal žiadnemu z účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.