Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010676
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010676.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10.05.2017 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej I. Y., nar. XX.XX.XXXX stíhanej pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná I. Y. B. D. Á. Č. B. D. Á., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom
R. U. XXX, nezamestnaná

j e v i n n á ,
že
dňa 30.07.2013 v meste Krupina, okres Krupina uzavrela so spoločnosťou U. C. Z..G.. zmluvu o
spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXX týkajúcu sa poskytnutia úveru vo výške 300 €, ktorý sa

zaviazala splácať zvýšený o odplatu vo výške 114 € v 13-tich mesačných splátkach vo výške 40,95
€, pričom pri uzatvorení zmluvy uviedla nepravdivé údaje o svojom príjme aj o svojich výdajoch
tak, že zamlčala ďalšie záväzky vymáhané voči jej osobe exekútorskými úradmi, pričom doposiaľ
uhradila sumu vo výške 14 €, čím spoločnosť U. C. Z..G.., G. K. X, H., IČO: XX XXX XXX uviedla do
omylu a spôsobila jej škodu vo výške 414,- €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
a na splácanie úveru,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Tr. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona,
§ 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr

do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a to osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku
na odmenu.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
U. C. Z..G.., G. K. X, H.a, IČO: XX XXX XXX, škodu z titulu poskytnutého úveru vo výške 400,-€.Podľa § 288 ods.2 Tr. poriadku, súd poškodenú spoločnosť U. C. Z..G.., G. K. X, H., IČO: XX XXX XXX
so zvyškom ich nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.