Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8C/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116201570
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:5116201570.2

Uznesenie

OkresnýsúdSvidníkvsporežalobcuEOSKSISlovenskos.r.o.,Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35
724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanému K.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/X, XXX XX I., o zaplatenie 135,91 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom na tunajšom súde domáhal voči žalovanému o
zaplatenia 135,91 eura s príslušenstvom.

2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 28.02.2017, č.k. 8C/23/2016-67, súd uložil vo výroku
III. žalobcovi povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 72,44%. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 14.04.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Nakoľko žalovanému žiadne trovy nevznikli (žalovaný nevykonal žiaden úkon), preto vzhľadom na
vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie

napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.