Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011923
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011923.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček dňa 16.6.2017 na hlavnom pojednávaní konanom
v zmysle § 349 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Tr. poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Tr. poriadku s c h v a ľ u j e zmier medzi

obžalovaným V. M., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom W., W. č. XXXX/XX, t.č. v mieste trvalého

bydliska,
zastúpeným obhajcom JUDr. Jozefom Onďákom, Advokátska kancelária Prešov, Slovenská 69,

a

poškodeným Ing. W. S., nar. XX.XX.XXXX vo H., okr. Prešov, trvale bytom W., W. č. XXXX/XX, t.č. v

mieste trvalého bydliska,

a trestné stíhanie obžalovaného V. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženie na zdraví
podľa§156ods.1Trestnéhozákona,ktorýmalspáchaťtak,žedňa8.1.2016asio08.00hod.VPrešove,
na ulici W. č. XX, na spoločnej chodbe obytného domu po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky

napadol Ing. W. S. a to tak, že tohto oboma rukami chytil za oblečenie v oblasti krku a pľúc, triasol s ním
a následne ho sotil na zem, v dôsledku čoho poškodený si udrel pravé koleno a následne poškodeného
zatlačilsmeromkpodlahe,čímpoškodenémuspôsobilpomliaždenieapodvrtnutiepravéhokolena,ktoré
zranenia si podľa znalca z odboru zdravotníctva vyžaduje liečenie spojené s práceneschopnosťou v
trvaní najmenej 19 dní,

zastavuje,

pretože obžalovaný V. M., nar. XX.X.XXXX zložil na účet Okresného súdu Prešov sumu vo výške 50,-
€ určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné ciele.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podala dňa 3.10.2016 obžalobu na obž.
V. M. pre skutok ako je uvedený vyššie, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako prečin podľa § 156

ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu

adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob

rozhodnutia za dostačujúci.

Pri skutkovej podstate prečinu podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona je možné uložiť trest odňatia
slobody na 6 mesiacov až 2 roky.

Podľa § 282 ods. 3 Tr. poriadku súd môže schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie, ak na hlavnom

pojednávaní zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 220; pritom postupuje podľa ustanovení § 221
až 227.

Na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný priznal k spáchaniu trestnej činnosti tým, že je vinný zo
spáchania skutku. Obžalovaný a poškodený vyhlásili, že sú ochotní uzavrieť zmier, pričom dňa

19.5.2017 pred probačným a mediačným úradníkom vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný,
pričom neboli odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a
určito, škoda v tomto prípade bola uplatnená, táto bola uhradená dňa 26.9.2016, zložil na účet súdu
sumu 50,- € určenú na všeobecne prospešné účely, s ktorou poškodený súhlasil a prehlásil, že nebude
si uplatňovať žiadnu škodu.

Z takto uvedených dôvodov mal súd za to, že boli splnené formálne podmienky pre schválenie zmieru
v zmysle ustanovenia § 220 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku.

Obžalovaný nebol podľa odpisu registra trestov doposiaľ súdne trestaný. Z miesta trvalého bydliska je

hodnotený priaznivo.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky pre schválenie zmieru a
zastavenie trestného stíhania obžalovaného.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 /troch/ dní odo dňa jeho vyhlásenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.