Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 8, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202658
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814202658.8

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., IČ: 000 01 350,
so sídlom Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, Česká republika, zastúpeného Mgr. Peter Olejár, usadený
euroadvokát so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: O. B., V. XX.XX.XXXX, B. P. Č.
XXX,XXXXXČ.,ozaplatenie265215,88Kčistinyspríslušenstvom,ovýškenáhradytrovkonania,takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 999,76 Eura platbou u právneho

zástupcu žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava vydal dňa 28.11.2016 rozsudok sp. zn. 10C/118/2015 - 111, v ktorom priznal
žalobcovi právo na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 25.01.2017 a vykonateľnosť dňa 29.01.2017.

1. Na strane žalobcu vznikli trovy konania, vo výške 999,76 Eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 411,00 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 588,76 Eura a pozostávajú z
2 úkonov právnych služieb (2x 237,34 Eura + 2x režijný paušál vo výške 8,04 Eura + 20,00 % DPH),
v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“).
Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania vo výške 100%.

2. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“).
Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 CSP ods. 1 o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

4. Podľa § 263 CSP ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.

5.OkresnýsúdRožňavazaväzuježalovanúnahradiťžalobcovitrovykonaniavichcelkovejvýške999,76

Eura.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.