Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417200524
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417200524.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan vo veci navrhovateľa: L.
F., X.. XX.X.XXXX, V. J. Y. XXX/X, Ž.A. X. P., V..Č.. L. R. XX/XX, Ž. X. P. proti manželke: U. F.A., X..
X.X.XXXX, L. Y. XXX/X, Ž. X. P., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom: F. F.,
X.. XX.X.XXXX C. V. F., X.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, soc. vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa L. F., X.. XX.X.XXXX a jeho manželky U. F.A., X.. X.X.XXXX uzatvorené
dňa 26.9.1998 v Žiari nad Hronom, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žiar nad Hronom,
vo zväzku 14, roč. 1998, strana 260, poradové číslo 101 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode
v nasledovnom znení:

„Mal. F., X.. XX.X.XXXX C. H.. V., X.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F., X.. XX.X.XXXX výživným vo výške 100,- eur
mesačne a na výživu mal. V., X.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 80,- eur mesačne, vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred na účet matky“.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Žiar nad Hronom v troch písomných vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení
a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia

o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.