Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207518
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716207518.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu Mesto Zvolen, so sídlom Námestie slobody č. 22, 960 01
Zvolen, IČO: 00 320 439, proti žalovanému P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.Á. XXXX/XX, XXX XX O.,
o zaplatenie 24,89 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaná m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.06.2016 doručenou súdu dňa 17.06.2016 domáhala voči žalovanému
zaplatenia 24,89 € z titulu prenájmu hrobového miesta.
2. Súd v predmetnej veci vydal dňa 22.06.2016 platobný rozkaz, ktorý však následne uznesením
č.k.11C/145/2016-78 zo dňa 08.12.2016 zrušil z dôvodu že sa ho nepodarilo doručiť žalovanému do
vlastných rúk ( § 266 ods. 3 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“).
3. Podaním zo dňa 21.04.2017 doručeným súdu dňa 27.04.2017 žalobca oznámil súdu, berie podaný
návrh späť v plnom rozsahu a zároveň žiadal konanie zastaviť.
4. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
7. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
9. Podľa ods. 2 cit. ust., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
10. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl. C.s.p. zastavil.11.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
13. Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
14. Nakoľko žalobca vzal návrh späť pred prvým pojednávaním súd priznal žalovanej nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov
konania, ktorá jej bude od žalovaného patriť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.