Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203789
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815203789.3

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,Pribinova
25, 811 09 Bratislava, zast.: advokátska kancelária Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava
proti povinnému: W., o vymoženie 100,00 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, so sídlom Haburská 49/A, Bratislava, pod sp. zn.
EX 10520/15, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e ,
účastníkom konania a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a ,
oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť Slovenskej republike na účet číslo: 0020545761, kód banky:
6500, IBAN: SK3665000000000020545761, VS: 7790289180, ŠS: 8544111416, súdny poplatok za
vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh
doručovanýchúčastníkom,akbolopodanieurobenéelektronickýmiprostriedkamipodpísanézaručeným

elektronickým podpisom, vo výške 3,00 Eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora dňa 25.02.2015, domáhal vykonania exekúcie
voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 100,00 Eur s príslušenstvom,
vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská, a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 08531/14 zo dňa 28.10.2014, ktorý sa stal

právoplatným dňa 01.12.2014 a vykonateľným dňa 04.12.2014.

Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č. k.
5Er/325/2015 - 20 zo dňa 10.12.2015, právoplatným dňa 28.06.2016, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom súdny
exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

V priebehu konania súd vyhotovil dňa 13.01.20165 rovnopis podania oprávneného a to zaslanie

odvolania, ktoré bolo urobené elektronickým prostriedkom podpísané zaručeným elektronickým
podpisom a je súčasťou súdneho spisu. Súd preto v súlade s položkou 20a zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v znení zákona č. 297/2012 Z. z. zaviazal
oprávneného uhradiť súdu poplatok vo výške 3,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.