Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010205
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25.04.2017, takto

r o z h o d o l :

C.Ý.
O. G., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. U. XXX, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 26.12.2016 v presne nezistenom čase po 20.00 hod. v obci U., C.. Z., B. D. L. G. J. Č. XXX,
poškodil tam na krajnici zaparkované nákladné motorové vozidlo značky FIAT DUCATO 250, ev. č.
X., farba šedá tmavá, a to tak, že nožom, ktorý mal pri sebe, na ňom prerezal pravú prednú a obe
ľavé pneumatiky značky MICHELIN o rozmere 215/75/16C, čím spôsobil škodu poškodením držiteľovi
vozidla, živnostníkovi Y. W., X. X., G. XXXX/X, N.: XX XXX XXX vo výške 456,- € a zároveň následne v
tom istom čase na ulici pred rodinným domom číslo 194 zámerne poškodil aj tam zaparkované osobné
motorové vozidlo značky CITROEN JUMPY, ev. č. Z., bielej farby, a to tak, že nožom, ktorý mal pri sebe,

na ňom prerezal ľavú zadnú pneumatiku značky KLEBER o rozmere 215/60 R16, čím spôsobil škodu
poškodením vlastníkovi vozidla, spoločnosti H. U. Z. U..G..C.., Z., Y. XX, N.: XX XXX XXX vo výške
79,20 €, čím svojím konaním spôsobil celkovú škodu poškodením vo výške 535,20 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:
- Y. W., U. T. L. G. XXXX/X, XXX XX X. X., N.: XX XXX XXX, škodu vo výške 306,- Eur (tristošesť eur)

- H. U. Z. U..G..C.., U. U. Y. XX, XXX XX Z., N.: XX XXX XXX, škodu vo výške 29,20 Eur (dvadsaťdeväť
eur a dvadsať centov).Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.