Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 01.06.2017, vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený J. T., nar. XX.XX.XXXX v Q. U., okres M., trvale bytom M., M. F. č. XX, nezamestnaný,
uznáva sa za vinného, že
v presne nezistenom čase od 09.12.2016 do 12.12.2016 odcudzil na ul. W. v M., z neuzamknutého
motorového vozidla zn. K. Movano, ev. č. ZC XXX AO, búracie kladivo - zbíjačku zn. Herman MXA 2000,
spolu s jedným kusom oceľového hrotu na sekanie, čím poškodenému G. X., nar. XX.XX.XXXX spôsobil
škodu vo výške 620,- €
a konania sa dopustil napriek tomu, že právoplatným, rozsudkom Okresného súdu v Žiaru nad Hronom
sp. zn. 1T 58/2016 zo dňa 22.08.2016 bol odsúdený za zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4
písm. b) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov, ktorého výkon mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu 18 mesiacov,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/05 Z. z.,
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 43 Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, k ďalšiemu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.