Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116222783
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116222783.3

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Evelyn Csémyovou vo veci manželov: G.. U. Ž.,
H.. Ž. (navrhovateľ-manžel-otec), A.. XX.XX.XXXX, S. W. A. XX, XXX XX S., prechodne bytom Y. X,
XXX XX S., zast. Dr., Mgr. František Luciak, PhD., Jána Halašu 2704/5, 911 08 Trenčín, a P. Ž., H.. B.
(odporkyňa-manželka-matka), A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX S., o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej: Y. Ž., A.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,

zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava., takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo G.. U. Ž. a P. Ž. H.. B.Á. uzavreté dňa 7.9.2002 na rímskokatolíckom farskom úrade sv.
Mikuláša v Trnave, sa rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá Y. Ž. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej
majetok. Otec má právo na styk s maloletou každý nepárny víkend od piatku 18.00 hod do nedele 20.00

hod s tým, že pri realizácii tohto styku nebude prítomná terajšia priateľka navrhovateľa - G.. A. P. a
navrhovateľ nebude brávať maloletú do Trenčína. V prípade ak sa tento styk nemôže zrealizovať z
dôvodu prekážky na strane maloletej (súťaž, narodeninová oslava, atď.) alebo otca, tak rodičia si určia
náhradný víkend, za účelom realizácie styku. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej sumou 220
eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred na účet matky s tým, že výživné v celkovej sume 800 eur

(za obdobie od podania návrhu na rozvod do rozhodnutia súdu) otec bude splácať mesačnými splátkami
vo výške 200 eur spolu s bežným výživným.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. rozsudku, ktorým bolo manželstvo účastníkov rozvedené,
môžu podať manželia/rodičia a proti výroku II. rozsudku môže podať procesný opatrovník odvolanie v

lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo
právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na
súde po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutieo výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.