Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Roman Greguš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26CoE/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4205203127
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Greguš
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4205203127.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka Komárno,
IČO: 35 937 874, so sídlom Malá Jarková 18, Komárno, proti povinnému: F. H., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom I. XX, L., o vymoženie sumy 2.079,57 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, o
ustanovení opatrovníka, o odvolaní mesta Komárno proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č.k.
7Er/171/2005-55 zo dňa 20. januára 2012, jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie mesta Komárno o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením ustanovil mesto Komárno za opatrovníka pre povinného:
Ľudovít Venes, nar. 29.11.1944, naposledy bytom Gazdovská 46, Komárno a poveril ho jeho
zastupovaním v exekučnej veci vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 7Er/171/2005 až do
právoplatného skončenia veci.
Proti tomuto uzneseniu podalo mesto Komárno odvolanie vyjadrujúc nesúhlas s ustanovením na
opatrovníka, pričom poznamenalo aj adresy príbuzných v priamom rade. Navrhlo za opatrovníka
ustanoviť osobu z rodinného prostredia povinného.
Odvolací súd predtým, než pristúpi k preskúmaniu veci v dôsledku podaného odvolania zisťuje, či bolo
podané v zákonom stanovenej lehote, či bolo podané subjektom oprávneným na podanie takéhoto
opravného prostriedku a či smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému zákon takýto opravný prostriedok
pripúšťa.
Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 57 ods. 1, 2, 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím
označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet,
posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným
dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť.Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že napadnuté uznesenie bolo mestu Komárno doručené dňa
25.01.2012. Táto skutočnosť je preukázateľná z doručenky pripojenej v spise, kde ako prijímateľ
písomnosti (napadnutého uznesenia) je podpísané mesto Komárno (Mestský úrad Komárno). Dňom
nasledujúcim, t.j. 26.01.2012 začala mestu Komárno plynúť 15- dňová lehota na podanie odvolania a
posledný deň tejto lehoty pripadol na štvrtok, 09.02.2012. Mesto Komárno podalo odvolanie osobne
až dňa 28.02.2012 na príslušný Okresný súd Komárno, urobilo tak až po márnom uplynutí 15-dňovej
odvolacej lehoty.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Na rozhodnutie odvolacieho súdu o odmietnutí odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP musí byť
splnený predpoklad, t.j. odvolanie musí byť podané po uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty. Odvolací súd
po preskúmaní obsahu súdneho spisu dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené všetky zákonom
ustanovené podmienky na vydanie rozhodnutia, ktorým odmietne odvolanie mesta Komárno podľa §
218 ods. 1 písm. a) OSP.
Odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, vzhľadom na to, že
mesto Komárno podalo odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa oneskorene.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.