Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Cpr/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114217801
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114217801.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Q. F., narodený XX.X.XXXX, B. XX, E. F., zastúpený
advokátom: Mgr. Michal Grošaft, Makovického 7, Žilina, proti žalovanému: VUJE, a.s., Okružná 5,
Trnava, IČO: 34 450 474, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Radomír Bžán, s.r.o., IČO: 36 861
227, Nám Ľ. Štúra 2, Bratislava, o zaplatenie sumy titulom mzdového zvýhodnenia, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- € do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 22,00 € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská

pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.6.2014 domáha zaplatenia mzdového
zvýhodnenia,príplatkuzaprácuvykonanúvnoci.Počaskonaniastranysporuuzatvorilizmierapožiadali
o jeho schválenie.

2. Podľa § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Súd dospel k záveru, že stranami sporu navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi
predpismi, a preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia v ods.

I. a II.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Vzhľadom na dohodu strán sporu, súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

6. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.1. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 44,00 € (položka 1 písm. a/ Sadzobníka poplatkov). Nakoľko
po prvom pojednávaní, v priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier, súd vrátil žalobcovi súdny

poplatok vo výške 50% zo zaplatenej sumy, t.j. 22,00 €. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

ProtitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustnévčastivýrokuI.aII.zdôvoduschváleniauzatvoreného
zmieru a v časti III. v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).