Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010358
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010358.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
I. K., nar. X. XX. XXXX v C., trvale bytom Š.,
R. XXX/X, okres Poprad,

j e v i n n ý ,ž e

I. K. ako otec maloletej Z.. K.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn.: 15P/41/2014 -35 zo dňa 6. 5. 2014
právoplatného dňa 2. 6. 2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- eur mesačne
počnúc dňom 1. 6. 2014, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k
rukám matky maloletej F. Š., si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil pravidelne a v plnej výške
v Poprade, okres Poprad, ani inde od 1. 9. 2016 do 9. 5. 2017, pričom vo vyššie uvedenom období

nepoberal nemocenské dávky, ani dávku v nezamestnanosti zo Sociálnej poisťovne, pobočka Poprad,
nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, nepoberal dávku v hmotnej núdzi, v sledovanom období uhradil matke dieťaťa v roku 2016 v
mesiaci september 50,- eur, v mesiaci október sumu 50,- eur, v mesiaci november sumu 50,- eur, v
decembri spolu sumu 100,- eur, v roku 2017 v januári sumu 120,- eur, vo februári sumu 120,- eur a v
marci sumu 50,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa F. Š., nar.
XX. X. XXXX, bytom C., Š. Č.. XXX/X vo výške 260,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá

primeranú povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné pre matku dieťaťa F. Š., nar. XX. X.
XXXX, bytom C., Š. XXX/X vo výške 260,- eur.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.