Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203642
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115203642.10

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 351 026,
sídlom Grösslingova 77, 824 68 Bratislava, právne zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom
so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanej: Z. V., N.. XX. XX. XXXX, A. F. XX, XXX XX
R. N. C., o zaplatenie 2 828,66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:

„Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 2 828,66 Eur s úrokom z omeškania 5 % ročne z dlžnej
sumy a nahradiť trovy konania 160,70 Eur, to všetko v splátkach po 50,- Eur mesačne, splatných k 25.
dňu v mesiaci, pod následkom straty výhody splátok, do vyrovnania dlhu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou z 10. 02. 2015, doručenou tunajšiemu súdu 16. 02. 2015, domáhal, aby súd uložil

žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 2 828,66 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Na pojednávaní dňa 26. 05. 2017 napokon strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“).

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii

konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,
uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.

5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 26. 05. 2017 zmier podľa § 148

ods. 2 C.s.p. schválil.8. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa žalobca a žalovaná tiež v rámci zmieru dohodli, a to tak,
že žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 160,70 Eur. Keďže ani táto časť
zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v časti o

náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.