Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/226/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212428
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116212428.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: F.. Ľ.W. V., J.. XX.X.XXXX, trvale bytom I. O. XXX, XXX XX
O.Á. I., zastúpený: O.. Z. G., X. U.-N., P. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Viena Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4, 816 23, Bratislava 1, o zaplatenie
3.264 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. s c h v a ľ u j ezmier strán sporu v tomto znení:

„žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.092,36 EUR v lehote do 15.5.2017,“

II. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 97,75 EUR, cestou príslušného prevádzkovateľa systému,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 7.8.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 3.264 EUR spolu s 5,25 %-tným ročným úrokom z omeškania od 27.12.2016 do zaplatenia a
nahradenia trov konania z titulu nevyplateného poistného plnenia.

2. Na pojednávaní konanom dňa 3.5.2017 uzavreli strany sporu zmier, znenie ktorého je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje

poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a
fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

5. Podľa § 797 ods. 2 OZ, právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik
povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť).
6. Podľa § 806 OZ, z poistenia majetku má poistený právo, aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške

určenej podľa poistných podmienok, ak sa poistná udalosť týka veci, na ktorú sa poistenie vzťahuje.

7. Vzhľadom na to, že účastníci uzavreli zmier, ktorý je v súlade s právnymi predpismi, súd ho s
poukazom na citovanú právnu úpravu schválil.

8. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmierupo začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a

uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

9. V predmetnom konaní uhradil žalobca súdny poplatok za návrh vo výške 195,50 EUR. V priebehu
konania, po začatí prvého pojednávania, uzavreli strany sporu ohľadom celého predmetu konania zmier.

Z uvedeného dôvodu, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcovi 50 % ním
zaplateného súdneho poplatku za návrh, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).