Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/222/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213363
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715213363.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany, IČO: 34 000
666, so sídlom v Bratislave, Pri Šajbách 12, proti žalovanej Q. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo J., P. XX,
zastúpená JUDr. Mariánom Görčim, advokátom so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP 50, o zaplatenie
2.127,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 16.09.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.09.2015, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 2.127,88 Eur s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.

Dňa 22.12.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 15.12.2016, v ktorom uviedol, že žiada,
aby súd konanie zastavil, nakoľko žalovaná suma v plnej výške uhradená.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení. Súhlas žalovanej bol potrebný, nakoľko k späťvzatiu žaloby
došloažpoprvompojednávaní.Žalovanápodanímzodňa17.03.2017,súdudoručenýmdňa21.03.2017
oznámila, že súhlasí so zastavením konania s tým, že dlžná suma bola uhradená dňa 12.12.2016.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaná suma bola uhradená až
po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinila

žalovaná. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP súd preto priznal žalobcovi náhradu trov
konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.