Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201204
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417201204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, v právnej veci

navrhovateľa: F. C., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. Q. XX, štátne občianstvo SR proti
oprávnenému: F. C., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. B. XXX, štátne občianstvo SR o návrhu
na zníženie výživného na plnoletého, takto

r o z h o d o l :

I. Navrhovateľ F. C., Z.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu oprávneného F. C., Z..
XX.XX.XXXX zníženým výživným v sume 50,-€ mesačne, splatným vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám oprávneného, počnúc dňom 07.10.2016.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5P/103/2012-15 zo
dňa 17.09.2012 v časti určenia vyživovacej povinnosti otca k maloletému F. C., Z.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 04.10.2016, doručeným súdu dňa 07.10.2016 domáhal zníženia
výživného na maloletú I. C. zo sumy 80,-Eur na 23,17 Eur a plnoletého F. C. zo sumy 120,-Eur na 27,13
Eur. Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom zo dňa 23.11.2016, právoplatným a vykonateľným dňa
02.12.2016 rozhodol o výživnom na maloletú a návrh otca na zníženie výživného na plnoletého vylúčil

na samostatné konanie. Na pojednávaní dňa 10.05.2017 navrhovateľ zmenil svoj návrh tak, že žiadal
znížiť výživné na sumu 50,-Eur, počnúc dňom podania návrhu.

2. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 10.05.2017 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) z.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),

písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

3. Podľa § 157 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), rozsudok vo veciach
výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

4. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 prvá veta a ods. 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa

živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej
povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné máprednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

5. Podľa § 75 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

6. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Nakoľko po vyhlásení, odôvodnení a po poučení o odvolaní sa účastníci vzdali práva odvolania proti
všetkým výrokom rozsudku, tento rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením poslednému z nich.