Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/133/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917205073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917205073.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: L. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX O. Ž. proti
žalovanému: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava o neplatnosti zmluvy a iné
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalobcovi súd nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa domáhal voči žalovanému určenia neplatnosti zmluvy a iných nárokov.
2.Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3.Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4.Žalobca podaním zo dňa 4.4.2017, došlým na súd dňa 4.4.2017, zobral žalobu celkom späť a žiadal
konanie zastaviť.
5.V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.
6.Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7.Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľaust.§262ods.1CSPonárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9.Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania, keďže procesne zavinil zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.