Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210040
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916210040.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Karadžičova 8, Bratislava, IČO:

35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému:
V. G.G., nar.X.X.XXXX, trvale bytom H., A. XX/XX o zaplatenie 4.460,78 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Stranám sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok v sume 260,80 Eur na číslo účtu: SK0911000000002625820024,
VS5372879 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 4.460,78 Eur s prísl..

2. Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca podaním zo dňa 23.3.2017, došlým na súd dňa 10.4.2017, zobral žalobu celkom späť a

žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok. Trovy konania nežiadal.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.

6. Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9.Súdstranámsporunepriznaltrovykonania,keďžežalobca,ktorýprocesnezavinilzastaveniekonania,

trovy konania nežiadal a žalovanému preukázateľné trovy konania nevznikli.

10.Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. §11 ods.3,4 zákona č.71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.