Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Adriána Magdolenová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201892
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201892.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské
nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, proti žalovanému: X. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
R. D. XXX/XX, XXX XX I. Z., štátny občan SR, o návrhu na zaplatenie sumy vo výške 542,84 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal dňa 02. 03. 2016 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) návrh na
zaplatenie sumy vo výške 542,84 Eur s príslušenstvom. Okresný súd dňa 27. 05. 2016 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 32,50 Eur. Právny zástupca žalobcu si predmetnú výzvu prevzal
dňa 01. 06. 2016, avšak v súdom určenej lehote súdny poplatok uhradený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, pretože žalobca do rozhodnutia súdu
súdny poplatok nezaplatil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.