Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517010132
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2517010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á
U. G., rod. G. narodená XX.XX.XXXX F. A., prihlásená k trvalému pobytu v meste A., prechodné bydlisko
U. Č. XXX/XX, A., okres B.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 26.07.2016 v čase okolo 20:00 hodiny na centrálnom parkovisku na ulici M. F.
U. pristúpila k odparkovanému vozidlu značky Š. N. s EČ: A.-XXXAY, v ktorom na sedadle
vodiča sedel I.. Y. U. a telefonoval, kde otvorila zadné
dvere spolujazdca s ponukou kúpy časopisu Nota Bene, pričom zo zadnej sedačky za
spolujazdcom odcudzila tam položenú igelitovú tašku, v ktorej bola príručná kožená
kabelka hnedej farby, pánska peňaženka hnedej farby, v ktorej mal občiansky preukaz,
vodičský preukaz, kartičku poistenca, technický preukaz od vozidla ako aj kartičku o

vykonaní emisnej a technickej kontroly vozidla, všetko na meno I.. Y. U.,
finančnú hotovosť vo výške 20,- Eur, dioptrické okuliare značky Girard Perregauy a knihu s
názvom „Dejiny umenia", čím krádežou spôsobila poškodenému I.. T. U.,
celkovú škodu vo výške 135,- Eur,
t e d a

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný na
sebe alebo pri sebe,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l), § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmych

dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadivovecihlavnépojednávanie.Akprokurátorpredniesolnahlavnompojednávaníobžalobu,trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.