Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116218489
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116218489.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so
sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanej: J. P., M.. X.X.XXXX, Q. M. L.
Š. X, Q. Š., o zaplatenie 72 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.9.2016 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy 72 EUR s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 29.9.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 16,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedená výzva bola žalobcovi prostredníctvom jeho
právneho zástupcu doručená dňa 3.10.2016. K úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Žalobca bol výzvou zo dňa 29.9.2016 zo strany súdu vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh vo výške 16,50 EUR. Vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k
zaplateniu súdneho poplatku nedošlo, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania, keďže zavinil zastavenie konania a žalovanej žiadne
trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.