Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317208552
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317208552.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: BL Management s.r.o., IČO: 44905122, Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, zast.: advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 36862711, proti žalovanej: M. W., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom vo Z. J., o zaplatenie 43,40 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.04.2017 domáhal zaplatenia 43,40 eura
s príslušenstvom.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Súd v rámci šetrenia pobytu žalovanej zistil, že dňa 09.03.2012 žalovaná
zomrela. Na Okresnom súde Z. C. sa po poručiteľke - žalovanej viedlo dedičské konanie, ktoré bolo
uznesením zo dňa 23.07.2012 č. k. 8D/157/2012-29, Dnot 177/2012, právoplatné dňa 31.07.2012
zastavené pre nemajetnosť poručiteľky - žalovanej.

7. Žalovaná zomrela dňa 09.03.2012 a žaloba bola na súd podaná dňa 13.04.2017, to znamená, že

žalovaná nemá procesnú subjektivitu byť stranou sporu. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol
o zastavení konania z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konaia, nakoľko žabola bola
podaná proti žalovanej, ktorá v čase začatia konaia nemala procesnú subjektivitu, žalovaná má právo
na náhradu trov konania. Žalovanej však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto jej súd náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).