Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208611
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416208611.1

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronom,vsporežalobcuPlatiťsaoplatís.r.o.,IČO:45684618,Košická56,82108
Bratislava, zastúpeného, Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti
žalovanému D. Y., J.. XX.X.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX Ž. J. E., o zaplatenie 318,02 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e

II. žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.09.2016 bola na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“) prostredníctvom
právneho zástupcu žalobcu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 318,02 EUR s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 21.11.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu
vo výške 19,- EUR a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením,
že v prípade nezaplatenia poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví. Žalobca súdny poplatok
v stanovenej lehote nezaplatil, pričom výzva na jeho zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa 29.11.2016.

3. Podľa § - u 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

4. Podľa § - u 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Nakoľko si žalobca svoju povinnosť, na ktorú bol súdom vyzvaný nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok
za podanie žaloby, pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol vo výzve súdu, ktorá bola doručená jeho
právnemu zástupcovi poučený, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Nakoľko žalobca zavinil zastavenie konania pre nesplnenie si poplatkovej povinnosti v zmysle § 5 ods.
1písm.a)a§6ods.2zákonaosúdnychpoplatkochvspojeníspoložkou1písm.a)Sadzobníkasúdnych

poplatkov, vznikla mu povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania. Žalovanému však v konaní žiadne
trovy nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.8. Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, prvoinštančný súd toto uznesenie zruší.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).