Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 50Er/949/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116214277
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Berecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116214277.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, A. B.
XXXX/X, P., zats. C.. S. V., Q. 1, XXX XX P., proti povinnému: C. G., L.. XX.XX.XXXX, A. Y. XXXX/
XX, P., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Anetta Demešová, nástupca súdneho exekútora: JUDr.
Barbory Vatrtovej, Námestie SNP 3, 917 01 Trnava, o vymoženie sumy 4.243,00 Eur s príslušenstvom,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Barbora Vatrtová dňa 17.06.2016 podal žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 1 zákona NRSR č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen“Exekučnýporiadok“),atonazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanie

exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 14.06.2016 a exekučného titulu, ktorým je
vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu v Trnave, č.k. 10C/44/2015-29 zo dňa 31.03.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.04.2016.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny

poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. V zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o udelenie poverenia zo dňa 20.07.2016 bola

doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 22.07.2016. Súdny poplatok nebol zaplatený ani vstanovenej 10 dňovej lehote od doručenia predmetnej výzvy. Oprávnený bol na následky nezaplatenia
súdneho poplatku výzvou zo dňa 20.07.2016 upozornený.

7. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 47 ods. 3 poslednej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

10. Súd o náhrade trov exekučného konania rozhodne samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnym
exekútorom.

11. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.